#2312/3612　◇フレッシュボイス2
★タイトル (AZA     )  22/08/11  19:43  ( 27)
ドラマの感想の予定でしたが　　　永山
★内容
　『盗まれた手紙』関連の話ですが、相済みません勉強不足でして。
　『「盗まれた手紙」のセミネール』自体初耳で、理解が及んでいません。ざっとネッ
ト検索して、各人の解釈や説明などを読むも、まずこのような論を展開するに当たって
どうして『盗まれた手紙』を題材にする必要があったのかが分からず、戸惑うばかり。
※探偵小説と精神分析の親和性を説く論もあるみたいだし、「それでなければならな
い！」という理由付けはいらないのかもしれませんが。
　てことで、ミステリサイドに立つ者の一私見としては、ポーはそんなことを考えて作
品を書いたとは思えず、従来からある評価――ただただ、怪奇と論理の物語（ミステ
リ）の基本となる謎のバリエーションを取り揃えるかのが如く、『盗まれた手紙』（隠
し方。目の前にあるのに気付かない）、『モルグ街の殺人』（密室、意外な犯人）、
『黄金虫』（暗号）、『マリー・ロジェの謎』（実際の事件）、『おまえが犯人だ』
（意外な犯人）をものにしたのだろうなと思えます。ポーが人物入れ替わりトリックを
用いたミステリを書かなかったのは、他の作家に先を越されていたからとする説もある
くらいですし。
　それから、今の読者が普通は『盗まれた手紙』をどう読むか……は一層難しいですけ
ど、「警察がもうちょっとぼんくらなら、手当たり次第に捜索するに違いない。心理の
盲点をついた隠し方なんて無意味」とか言って突っ込みそう。(^^;

　以上、的外れなところも多々あると思いますが、現時点ではこれくらいしか言えませ
んです。

　あと、御作用に予定しているアイディア、なかなか面白そうに感じました。“謎”と
して読者に真っ向から提示した上で、解決が優れていたら言うことなしですが、果たし
て。(^^)


　ではでは。