#3307/9229　◇フレッシュボイス過去ログ
★タイトル (AZA     )  06/04/03  19:57  ( 32)
本の感想＞『和時計の館の殺人』　　　永山
★内容
・『和時計の館の殺人』（芦辺拓　光文社カッパノベルス）１３／５３４１
　田舎にある古くからの名家・天知の屋敷で、当主の時平が危篤に陥った。急
報を受けて、夜の山道を車で急いでいた長男・鐘一は事故に遭い、死亡する。
　それから二十七年。天知家は、昔ながらの時を刻む和時計に溢れる館になっ
ていた。当主の圭次郎の遺言書開封のため、春分の日に天知家を訪れた弁護士
の森江春策は、無事に役目を終えたものの、ちょっとしたハプニングで館に泊
まることになる。その夜、館の内外で相次いで人が殺された。いずれも天知家
にゆかりの者で、遺言書が原因のように思えるが、遺言の内容は至極真っ当で、
殺人につながるトラブルを引き起こしそうにない。
　密室殺人、人間消失、顔に包帯を巻いた男、暗号にアリバイと、謎をふんだ
んに盛り込んだ古典的本格推理。

　上にも記したように、謎は盛り沢山なのですが、読み終えての印象は今一歩
の感を拭えません。
　まず、事件が起きるまでの道行きが退屈。和時計の説明にページを費やして
おり、そこの部分は興味深くもあるのですが、筋からは遊離している（謎解き
には必要だが、その時点ではなくても物語に支障はない）。
　また、やたら秘密めかしたり、節を予告調で締めたりと、思わせぶりが多い
のも、ストレスがたまります。せめて、少しずつ明かしていくのならいいので
すが、最後にまとめてでは、それまでに背負うものが多すぎて、しんどい。
　そして何よりも、事件のほとんどが偶然によって成り立っているのが、興ざ
めの源。私見ですが、怪異に見える現象を引き起こすために偶然を使うのは許
容範囲内としても、犯罪の不可能性（アリバイや密室等）の成立に偶然を多用
するのはよくない。多くても一つにとどめるべきではないかと。
　特に、本作のアリバイトリックは秀逸ですが、もう少し描きようがあったと
思わずにいられません。専門知識が必要なのは、アンフェアな気がするし。
　作品全体の雰囲気は悪くないものの、ややユーモアが勝りすぎて、バランス
を崩したかな。故意に古風な探偵小説を目指したのだとしたら、ワトソン役を
現場に登場させて欲しかったとも感じました。そうすればバランスが取れてい
たかもしれないだけに。

　ではでは。