◇フレッシュボイス2 #2312の修正

★タイトルと名前

★内容（1行全角40字未満、500行まで）
　『盗まれた手紙』関連の話ですが、相済みません勉強不足でして。 　『「盗まれた手紙」のセミネール』自体初耳で、理解が及んでいません。ざっとネッ ト検索して、各人の解釈や説明などを読むも、まずこのような論を展開するに当たって どうして『盗まれた手紙』を題材にする必要があったのかが分からず、戸惑うばかり。 ※探偵小説と精神分析の親和性を説く論もあるみたいだし、「それでなければならな い！」という理由付けはいらないのかもしれませんが。 　てことで、ミステリサイドに立つ者の一私見としては、ポーはそんなことを考えて作 品を書いたとは思えず、従来からある評価――ただただ、怪奇と論理の物語（ミステ リ）の基本となる謎のバリエーションを取り揃えるかのが如く、『盗まれた手紙』（隠 し方。目の前にあるのに気付かない）、『モルグ街の殺人』（密室、意外な犯人）、 『黄金虫』（暗号）、『マリー・ロジェの謎』（実際の事件）、『おまえが犯人だ』 （意外な犯人）をものにしたのだろうなと思えます。ポーが人物入れ替わりトリックを 用いたミステリを書かなかったのは、他の作家に先を越されていたからとする説もある くらいですし。 　それから、今の読者が普通は『盗まれた手紙』をどう読むか……は一層難しいですけ ど、「警察がもうちょっとぼんくらなら、手当たり次第に捜索するに違いない。心理の 盲点をついた隠し方なんて無意味」とか言って突っ込みそう。(^^; 　以上、的外れなところも多々あると思いますが、現時点ではこれくらいしか言えませ んです。 　あと、御作用に予定しているアイディア、なかなか面白そうに感じました。“謎”と して読者に真っ向から提示した上で、解決が優れていたら言うことなしですが、果たし て。(^^) 　ではでは。
メールアドレス 　パスワード
※ゲスト書き込みはアドレスGUEST,パスワードなしです。
※まだアドレスを登録してない方はこちらへ メールアドレス登録
アドレスとパスワードをブラウザに記憶させる メッセージを削除する

「◇フレッシュボイス2」一覧

オプション検索　利用者登録　アドレス･ハンドル変更
TOP PAGE