◇フレッシュボイス過去ログ #6810の修正

★タイトルと名前

★内容（1行全角40字未満、500行まで）
　私には信じられない内容なのですが、次のような記事をニュースサイトで見 掛けました。 　ワイアード誌によれば、カリフォルニア州立大の教授らが、大学生数十人を 対象に、ロアルド・ダールやアガサ・クリスティなど著名作家の短編十二本を 題材に、何も知らされないままの状態と結末を知らされた状態それぞれの、読 書における反応の違いを研究。その結果、結末を知らされた上で読んだ方が、 読書を楽しんだことが明らかになったそうです。 　本当か？　そりゃまあ、よくできたミステリの中には、結末を知った上で再 読すると、作者の工夫が分かるなど別の楽しみ方が可能な物もありますが、ネ タバレした方がいいとは思えない。 　いったい何を調べて（計測して？）、より楽しんだと判定したんだろ？　と 思ってリンクされていた原文のとこに飛んだら、重くて、翻訳サイトへのコピ ー＆ペーストができなかった。orz 　そんな訳で想像になりますが、ネタバレされた方が楽しんでいたというのは、 このあと起こることをすでに知っているがために生じる優越感が快楽となり、 それを、読書を楽しんでいるものと解釈したんじゃないのかなあ。 　全然違ってたらごめんなさい。 　ではでは。
メールアドレス 　パスワード
※ゲスト書き込みはアドレスGUEST,パスワードなしです。
※まだアドレスを登録してない方はこちらへ メールアドレス登録
アドレスとパスワードをブラウザに記憶させる メッセージを削除する

「◇フレッシュボイス過去ログ」一覧

オプション検索　利用者登録　アドレス･ハンドル変更
TOP PAGE