◇フレッシュボイス過去ログ #3318の修正

★タイトルと名前

★内容（1行全角40字未満、500行まで）
　ＮＨＫニュースでのテロップ、「速めざるえない」と出ていた。 　私、この「〜ざるをえない」の「を」抜き用法を昔、フレボイ（だったか作 品だったか）で使って、注意してもらった経緯があるだけに気になります。 　ＮＨＫでは「を」抜きを認めるようにしたのか、単なるミスなのか。案外、 テロップの字数制限の関係で、分かっていながら抜いた可能性もありそう。 つまずきの処理法＞ 　ここのところ、『ミステリーの書き方』（アメリカ探偵作家クラブ／Ｌ・ト リート　講談社文庫）を少しずつ読んでます。 　章ごとに一つのテーマ（「プロットの組み立て方」「ワトソン役は必要か」 「削除」等）が設けられ、異なる作家がそれに基づくエッセイを寄せるか、複 数の作家がアンケート形式で答えることで、読者に「ミステリーの書き方」を 示しています。日本とは事情が違うなと感じる箇所もありますが、参考になる のは間違いありません。推理物に限らず、小説のジャンル全般に当てはまる話 も多いし。 　で、アンケートの一つに、「つまずきの処理法」があり、設問は次の二つ。 （１）あなたにとって執筆に当たっての最大の障害は何か？ （２）その解決法は？ 　これを自問してみると……プロットがワンパターンになりがちなことかなあ。 ミステリなんだから、筋書きがワンパターンになるのはある種、やむを得ない ところがあると思うのだけれど、自分は、登場人物の設定までがワンパターン になり、それがプロットの画一化につながるケースが多い気がする。閉鎖状況 に長期滞在してもおかしくない人物ってことで、やたらと学生を登場させたり、 叙述トリックを（使う使わないに関係なく）意識するが故に、異なるワトソン 役なのに文章は同じ調子になっていたり。 　それでも、これらの問題は、書いているときに自分自身が面白いと感じてい られれば、さして障害にならない。つまらない、前にも似たようなこと書いた ぞと感じた途端、筆が鈍ります。 　解決法は……プロットを練り直すというのは、この場合、登場人物の置き換 えになりかねないので、かなりの困難を伴う。よくやるのは、アイディアの追 加。アマチュアだから、分量が増えても文句を言われないもんね（笑）。 　上は主に長編の場合で、連載形式だと、続ける内に終わらせるのがもったい なく思えてくる悪い癖は、相変わらず〜。 　ではでは。
メールアドレス 　パスワード
※ゲスト書き込みはアドレスGUEST,パスワードなしです。
※まだアドレスを登録してない方はこちらへ メールアドレス登録
アドレスとパスワードをブラウザに記憶させる メッセージを削除する

「◇フレッシュボイス過去ログ」一覧

オプション検索　利用者登録　アドレス･ハンドル変更
TOP PAGE