◇フレッシュボイス過去ログ #3013の修正

★タイトルと名前

★内容（1行全角40字未満、500行まで）
　席取りの話だけど。 　「電車の座席を巡り、傷害事件。七十七歳男性を逮捕」とニュースでやって ました。カッターナイフで切りつけられたのは、三、四〇代の男性二人組で、 犯人（現行犯逮捕だし、こう呼んでもいいよね？）が、荷物を置いている男性 に座りたいから荷物をどけてくれるように頼んだが、「あとから乗ってくる友 人のために席を取っている」と断られた。その後、当の友人が乗ってきてから 口論が激しくなり、傷害事件に発展したとか。ちなみに電車は特急。 　傷害行為は擁護できないけれども、あとの駅から乗ってくる知り合いのため に荷物を置いて座席を確保する、という行為はどうなんかな。基本的に早い者 勝ちで、いない人の席取りは問答無用で駄目なんじゃないかしら。確実に座り たいのなら、指定席を買えばいいんだし（特急電車なんだから指定席もあると 思う）。というか、普通列車でも、いない人の席取りはＮＧではないかと。 　……と書きつつ、ケースバイケースで、たとえばもしもこの「あとから乗っ てくる人」が、お年寄りや妊婦、けが人などの優先座席対象者？に当てはまる のなら、知り合いとして席を取っておきたい気持ちも分からなくはない（指定 席を買え！とは言いづらい）。「んなもん、先に乗っていた人が、あとから来 る友人のために席をかわればいいじゃん」という考え方もできましょうが。 　そういえば、昔、立っている乗客が大勢いる車内で、気取ったご婦人が、脱 いだ帽子とともに二人分の座席を占領しておりまして。扇子片手に自らを扇ぎ つつ知らんぷりを決め込んだその態度に、むか、と来た私は、「座りたい」と リクエスト（笑）しました。そうしたら、「帽子が型崩れするから」と当たり 前のように言って、依然として席を空けようとしない。それは通用せんだろ。 仮に、帽子ではなくて、たとえば国宝級の繊細なガラス細工なら、少しは考慮 するかもしれないけれど。帽子なら、膝上で事足りるはず。 　でまあ、議論しても無意味と判断したこともあり（長引くと、自分の下車駅 に着いてしまうんで）、背負っていたバッグを帽子の上に置く素振りをすると、 ようやく空けたです。 　これもまかり間違ってたら、刃傷沙汰に？ 　ではでは。
メールアドレス 　パスワード
※ゲスト書き込みはアドレスGUEST,パスワードなしです。
※まだアドレスを登録してない方はこちらへ メールアドレス登録
アドレスとパスワードをブラウザに記憶させる メッセージを削除する

「◇フレッシュボイス過去ログ」一覧

オプション検索　利用者登録　アドレス･ハンドル変更
TOP PAGE