#1438/3054　◇フレッシュボイス2
★タイトル (        )  20/07/01  10:31  ( 14)
感想＞「ひっかけ問題」　　夢乃
★内容
　ども、夢乃です。「ひっかけ問題」拝読しました。

　読み始めていきなり最後のオチが予想でき、予想通りのオチでした。永山さんの作品
でこんな雰囲気で始まる作品って、この手のオチが多いので。うーん、いつの間にか洗
脳されているような(^^;
　内容的には面白かったです。クイズはこれまでの永山さん作品に出てきたものの焼き
直しという感じでしたが、主題が二人の関係性なので、それが気になることもありませ
んでしたし。

　ところで、一ヶ所だけ、表現が気になりました。
　　▶水に弱いというは扱いづらいですが、
のところ。「弱いというのは」もしくは「弱いという点は」でしょうか？

それでは。




#1440/3054　◇フレッシュボイス2    *** ｺﾒﾝﾄ #1438 ***
★タイトル (AZA     )  20/07/01  20:10  ( 25)
できれば全部オリジナルが理想　　　永山
★内容
感想レス＞
　夢乃さん、拙作『ひっかけ問題』を読んでくださり、ありがとうございました。脱字
の指摘も同様に感謝です。素早く(笑）直しました。
　すぐにオチが予想できた、よくあると聞いて、「抗体ができたのかな」というフレー
ズが浮かんだのは、新型コロナのニュースのせい。
　一応、伏線らしきものを敷いておいたので、そこで気付いて欲しかったのが本音で
す。

　クイズの焼き直し。
　小説にクイズやパズルの類を登場させる場合、どこまで作者自身で考えないといけな
いのかいまいち分からないでいます。著作権が認められるのは一定の文字数があって創
造性がある物という風なガイドラインが検索で見付かるんですけど、曖昧だなと。
　とりあえず出典を記しておけばいいのかなとも思うんですが、作者不詳や出典不明の
パズルも多く、全てに出典を記すのは難しい。本作でいえばライオンとウサギのパズル
や、じゃんけんのパズルですね。パズルそのものを検索しても出典が判明することは希
で、ほとんどは記されておらず、作った人は誰かとなるとさっぱりです。出典があって
も、本当にそれが最初に掲載された媒体なのかというと証明は困難が気がしますし。
　結果、自分で一から作った物か、他の方のパズルを自分なりにアレンジした物を使う
のが無難でいいんでしょうけど、そういった創案をするのにも限りがある。必然的に焼
き直し・再利用が多くなっております。(^^;

　ではでは。

追記。朝霧さんも感想をありがとうございます。書き込みに来て気付きました。レスは
翌日以降になると思います。