◇フレッシュボイス2 #1276の修正
★タイトルと名前
★内容(1行全角40字未満、500行まで)
歌手が薬物絡みで逮捕されたことを受けて、各所の対応がニュースになっています が、少なくともネット上の書き込みを見ると、自粛・排除の対応の方が優勢なようで (あくまでもぱっと見た感覚です)。 そんな中、NHKが楽曲の使用に変更なしと発表。賛否両論が上がっているものの、 やはり否が多いみたい。素晴らしい歌が作れたのは薬物のおかげと見なされるのがよく ない、という理屈もあるようで。 で、思ったのが次。 作詞作曲家のAが何らかの罪で逮捕された → テレビ局など「楽曲を使うのをやめ ることにしました」 → Aは全く作詞作曲を行っていないことが判明。作品は全て ゴーストライターBによるもの → さてどうする? Bはゴースト活動以外は、後ろ指をさされるようなことは一切していないとしたらど うか。それでも楽曲の使用は認められないか、一転して認めるのか。 さらに、人間によるゴーストライターではなく、AI等の技術を駆使した機械的な曲 作りだとしたら? ついでにもう一つ。もっと極端な例が思い浮かんで、作品のネタになるかもしれない し、メモ代わりってことで。 科学者のXが薬物関連の罪で捕まった → Xはノーベル賞間違いなしと言われる偉 大な医学的成果を上げており、現に多くの人の命を救っている → 「どんなに素晴ら しかろうと、犯罪者が編み出した技術を使うのはけしからん。使用禁止だ!」 現実に起きた場合、どうなるんでしょ。いやまあ、答は明らかだと思います。先と同 じ理屈を当てはめると、薬物のおかげでノーベル賞級の発明発見ができたんだと思われ るのは好ましくない……となりますけど、芸能と医学では話が別だ、とでも言って。 ではでは。
メールアドレス
パスワード
※ゲスト書き込みはアドレスGUEST,パスワードなしです。
※まだアドレスを登録してない方はこちらへ
メールアドレス登録
アドレスとパスワードをブラウザに記憶させる
メッセージを削除する
「◇フレッシュボイス2」一覧
オプション検索
利用者登録
アドレス・ハンドル変更
TOP PAGE